хватит заниматься суходрочкой человек (04.12.2003 13:37) же спрашивает, хочет узнать. Понятно :(
По поводу возраста металла не знаю, а пробить по наградам можно через Подольский архив - это для сухопутников, если выделить соответствующую сумму из родного кошелька. Последняя такса была 10 баксов за предмет.

На тупые вопросы невозможно, блин, и ответить...

Форум совсем глохнет:( попробую повторить свои вопросы:
Есть ли у кого нибудь возможность определять возраст ордена?? (те когда он был сделан ) Уж очень много фуфла стало. А также обидно смотреть как на Западе продают сов. Награды с наградными листами, историей получения, есть ли у кого возможность это пробивать???

Спасибо теперь знаю Rakursа, а то лежал лет 10, а я не знал, что это такое было...

Спасибо большое.
А то лежит лет 10, а я не знаю что это такое.

Каждый ёжик знает, что ...см. http://forum.awards-su.com/viewtopic.php?p=3464#3464

Уважаемые господа !
Помогите определить знак.
На аверсе написано: 1410 - 1945 Grunwald Berlin и на щите изображены два меча. По ободку написано Braterstwo Broni Na Strazy Pokojo i socjalizmu.
На реверсе написано.Ministerstwo Obrony Narodowej.По ободку написано Polska Rzeczpospolita Ludowa.
Напишите пожалуйста что это такое и за что давалась.
С уважением Константин

да, овес нынче дорог

Я бы больше 2.200 не дал, но по теперешним временам 2700-2800 запросто заломят.

Коллеги! Сколько может стоить Кутузов второй на винте, с номером больше тысячи, в идеальном состоянии. Очень нужно.

GVK
Посмотрите по поиску "рентгенофлуорисцентный" в Yandex.ru, Aport.ru, Yahoo.com от туда насыпятся десятки сайтов.
Анализаторы делают в Амирике и в Германии. Цены от 2000$ до 1/2 лимона$.

Bobsammer Историю эту тоже слышал:) - ,а про «рентгенофлуорисцентные анализаторы. А тут вариантов нет! Тут всё видно как по телевизору» - не слышал:( Есть возможность рассказать, а еще лучше указать где это делают?

Пардон, сервер 2 раза глюкнул. Я не виноват.

Вторая часть. Всё сразу не проходит.
Есть ещё один интересный факт 3-х летней давности. Я читал это в одном научном журнале по физико-химическому анализу.
Поспорили как-то румыны с венграми у кого золотые греческие монеты двухтысячелетней давности, хранящиеся в национальных музеях этих стран, подлинные или нет. Взяли четыре монеты, которые считали подлинными и одну заведомо фальшивую, проверили на рентгенофлуорисцентном анализаторе и, что вы думаете? Фальшивая оказалась подлинной, а 4 подлинные – фальшивыми. Как видите, 2000 лет этим историям с подделками, интерпретациями, копиями – мопиями.
Это, как я уже говорил, не остановить.
Хотите подлинности – займитесь физическими методами определения кристаллизации, состава и т.д. металлов и сплавов. Законы физики никому ещё обмануть не пришлось.
Для себя я определял подлинность именно так. Мне не нужны эксперты.
Максиму.
И в чем же с Вашей стороны, Максим, будет выражаться это сотрудничество? Повторюсь за Михаилом, но это точный вопрос.

Awake.
Да, всё правильно: «Так что спектральные исследования – тупиковое направление» так оно и есть. Но, есть рентгенофлуорисцентные анализаторы. А тут вариантов нет! Тут всё видно как по телевизору.
Приведу одну свою корреспонденцию напечатанную здесь приблизительно год назад. Вот, пришло время. Вопрос созрел.

Лет 25 назад был такой случай, такой диспут с одним учёным, который открыл метод искусственного старения картин. По центральному телевидению показывали этого учёного, молодого ещё человека с маститыми искусствоведами из Эрмитажа и Музея им. Пушкина, кажется. Дискуссия была ожесточённая. Он – учёный открывший процесс искусственного старения художественных полотен, они – хранители старины и культурных ценностей. Они не могли отличить полотна состаренные по его методике - это их приводило в состояние нетерпимости и полного отрицания этого открытия. Он, кстати, уже сидел перед ними в звании доктора наук.
Резюме: доктор наук аргументировал – «люди хотят иметь старину – пусть имеют», искусствоведы стояли на нравственных позициях. Прошло 25 лет, никто об этом не знает. Все довольны.
Ничего не поделаешь – страсть коллекционирования не преодолима.