Сделать рубрику,где размещать конкретную информацию о
поддельных орденах:
номер,место где предлагали,описание человека и т.д.
Польза будет всем порядочным фалеристам.
А ребятам сделавшим сайт надо помагать,думаю это лучший
рускоязычный сайт.

Привет всем.
А почемубы не сделать рубрику "фуфло".И размещать конкретную информацию о поддельных орденах,номер такойто,последний раз видели там-то,предлагал такойто.
А ребятам сделавшим сайт,надо помогать.В инете на мой взгляд,таких хороших,рускоязычных сайтов нет.

Хотелбы высказать своё мнение на начавшийся на Гостевой Странице перепалку. В моей колекции нету
(Трактора) и многих других редких орденов пока нету это говорит о том что Я просто напросто недорос помоему опыту. Недостаточно иметь просто деньги нужно знать что ты покупаеш. На мой взгляд человек имеющий
в своей колекции такие редкие ордена как Вы имеет и богатый опыт в определении их подленности.
Тогда както не собирается это в одну общую картину не могу понять что Вы хотите Николай научится по скану определять подленность Орденов или Вы решили заевить о Себе как о колекционере с большой буквы и експерте.
Николай назовите пожалуста ещё одну страницу такого класса в интернете буду Вам очень признателен и нетолько Я. Это место позволяет и даёт возможность
нам общаться с любого конца нашей Матушки Земли. Как Вы заметили на вопрос(сколько ето стоит) никто не отвечает на этой странице.Это говорит о том что эта страница не для Dillerов которые ищут только себе навар.
Николай примите моё мнение ни как оскорбление но Вы както похожи на (Дмитрия) которий начел как и Вы доказывать что он и толко он знает толк в Орденах.
Когда его попросили потвердить свои слова аргументами
Он как то быстро пропал.
Вы хотите за это что то такое.... не кто
непоймёт что иммено Вы хотите. Если Вы пренадлежите к ( старой гвардии)то ето ясно от Вас нечего недождаться как и от (Дмитрия).
Я интересуюсь Боевым Красным Знаменем и обратился
чтобы мне помогли со сканоми никто непросил чтото в замен
мне просто помогли .

На сайте http://www.mondvor.narod.ru/ (равно как и на других сайтах) дается подробное описание разновидностей Славы 2 ст. и Славы 3 ст. Авторы этого сайта пишут: «Рисунок и конструкция ордена Славы III а н а л о г и ч н ы второй степени, однако центральный круг-медальон не имеет золочения». Денйствительно, просмотрев имеющиеся знаки, а также представленные на этом и других сайтах сканы Славы 3, я убедился – действительно знаки этой степени ордена имеют всевозможные разновидности окружности на реверсе, в том числе и по толщине, анологичные разновидностям Славы 2 ст. Короче, можно утверждать, что никакими особенностями геометрии Славы 2 невозможно обнаружить ее подделку, выполненную на основе Славы 3? Опровергните фактами, господа, если это не так. Заранее благодарен.

С большим интересом прочёл письма Алекса и "Фалериста". Обязательно сегодня отвечу.
А Вы Игорь Пак резковать относитесь к критике. Хотя я ещё и не критиковал а просто задавал вопросы. Повторю их для авторов ещё раз. Они достаточно конкретны:
Каким образом Вы классифицируете по фотографиям?
Если Вам отослать фотографии, какова их дальнейшая судьба?
Ну а теперь Вам лично. На счёт компетентности. Что значит "скан в первоначальном виде"? Нельзя ли описать возможность измерения диаметра если я сканирую с разрешением в 1200, записываю в формате TIF, а потом для отправки почтой уменьшаю размер файла и перевожу в JEPG ? Это уже будет не "скан в первоначальном виде"?
И где это Вы нашли третьего Хмельницкого весом в 27,8г.? Вес меньше чем у медали "За отвагу"?

Уважаемый Николай Колесниченко!
Если Вам не нравиться наш сайт и Вы сомневаетесь в компетенции его авторов, то зачем задавать вопросы? Что бы показать всем некомпетентность создателей?
Ну а если Вас интересуют какие-то вопросы, то задавайте их конкретно, мы постараемся на них ответить.
Теперь по вашим письмам.
Не совсем понимаю, что Вы подразумеваете по фразой «классификация по фотографии». Мне показалось, что Вы имеете ввиду, что по фотографии нельзя определить подлинность, частично с Вами согласен, но в довольно часто это осуществимо, мы помогли не одному коллекционеру в определении подлинности их орденов и готовы и дальше консультировать коллег бесплатно.
Вам жалко прислать нам сканы ваших орденов, так и не присылайте, ведь Вас ни кто не заставляет это делать.
Вы пишите, что хотите понять с кем имеете дело, так вы пока ни с кем дела не имеете, но могу представиться, меня зовут Игорь Пак.
В конце письма к Алексу Вы задали наконец конкретные вопросы.
«Каким образом Вам по фотографиям удаётся установить высоту рельефа, диаметр, толщину ...? Как вам удаётся установить точно цвет и прозрачность эмали?»
Отвечаю.
Ни кто по фотографиям высоту рельефа и толщину не определяет. Диаметр же на скане можно определить с очень высокой точностью, это может сделать даже начинающий пользователь "Photoshop", ни какого специального образования не надо, правда если скан присылается в первоначальном виде, если же скан правиться, то могут быть нарушены его размеры.
Мы не устанавливаем точно цвет и прозрачность эмали.
Сервер pisem.net принадлежит РосБизнесКонсалтинг.
Если есть еще конкретные вопросы, готов на них ответить, только не надо риторических вопросов, на которые ответов нет.

ВОВЕ З.
Вес Хмеля 3 имеет довольно большой разброс, от 27,8 – 32,9 г., так что по весу сложно сказать. Будут еще вопросы пиши.

Насчет раздела "Коллекция месяца" - это интересно. Да вот только многие не согласятся. Тем кто в Штатах - проще. И в Германии тоже. А в бывшем Союзе легко вычислить владельца. Одно дело всякие Отечки-Звездочки, а совсем другое - Трактор. А господину Колесниченко, если он опасается сотрудничать с авторами сайта (опасения вполне понятны - риск велик) могу посоветовать создать свой собственный простенький сайт и назвать "Моя коллекция". Я таких видел несколько американских.

Уважаемый Николай Колесниченко,
давайте не будем обращатся друг к другу как Шиллер к Гёте, давайте будем на ТЫ. Начну по порядку, сайт "Awards in web" существует до сих пор и у него тот же адрес http://0i0.cjb.net . У них появились оригинальные фото орденов и медалей (есть очень интересные) и они пытаются сделать свою оригинальную классификацию. С классификацией они конечно скоро зайдут в тупик, так как они начали, все варианты и разновидности не охватиш (получится такое дерево, что в нем запутаешся). Основное их направление это купля продажа и обмен. Я думаю я не обидел авторов сайта Awards in web, за то что высказал своё мнение, кстати ордена и медали которые у них стоят, у меня подозрений не вызывают.
Я очень рад, что у Николая возникают такие человеческие чувства, показать свою коллекцию. У меня даже возникла идея, давайте попросим авторов сайта создать на сайте страничку «ЧАСТНАЯ КОЛЛЕКЦИЯ» и выставлять в ней на обозрение 10-20 фотографий интересных вещей из частных коллекций, эдакая виртуальная выставка, 2 недели весь мир наслаждается редким собранием Николая Колесниченко, 2 недели Александра Фуголева (так зовут меня, и Николай может найти на сайте мои знаки и приступить к их обсуждению), 2 недели коллекция БОЛТА и тд. становитесь в очередь и шлите фото на сайт при новом обновлении (которые проводятся регулярно на сайте) Андрей может написать, что сегодны выставлена частная коллекция такогото и такогото. Теперь про фотографии, я делаю сканы сканером EPSON PERFECTION 1640 SU, ордена сканируются с разрешением 600 dpi запоминаются в формате JPG с сохранением 5, фотографии получаются размером 60-150 КВ, такое качество позволяет увидеть мелкие детали, а размер-быстро передаётся в сеть. Николай говорит о муляжах орденов из неблагородного металла покрытых лаком, с такими вещами проблем нет, и их обычно и продают как муляжи, проблема с орденами сделанными из оригинального металла, с элементами оригинальных (более дешовых орденов) и с оригинальной (снятой с дешовых орденом) эмалью. Там соблюдена и высота рельефа, диаметр, толщину, вес и даже может быть орден сделан методом штамповки. Что же делать в этом случае? Смотрятся микро детали ордена, надо сличать близкие по номеру ордена, особенности написания номера и штампа Монетного Двора. Поэтому сайт так подробно изучает и описывает все особенности и разновидности штампов. Именно такой подход я считаю правильным. Эмаль от лака отличается очень легко, это всем известно, по краям красная эмаль с серебром даёт жёлтый окисел, а белая эмаль зелёный и это будет видно на фото при его увеличении.
Значит так Николай, пищи какие ордена на сайте тебя смущают, а я буду тебе отвечать. На вопрос «считаю фальшивым потомуто и потомуто», буду давать ответ тоже с доказательствами. На сайте стоит мой Ленин золота голова, а другие найдёшь по фамилии, все подписаны.
Горю желанием посмотреть твой Трактор и Отечку, буду благодарен, если пришлёшь (bonewur@pisem.net). Ящик pisem.net русский, 20 МВ любой может его открыть в www.pisem.net, я его тоже узнал от моих друзей с этого сайта.
Попрошу всех высказать по поводу идеи «ЧАСТНАЯ КОЛЛЕКЦИЯ»

Интересует стоимость Богдана 3ст., какие особенности, вес без гайки..........Предлагают, помогите не сделать ошибку..

А почему бы Вам , гн.Колисниченко, не написать на адрес сайта и
решить все свои вопросы напрямую с авторами сайта?

RONIN-у.
Кроме этого сайта я ничего не увидел. Года два назад был "Awards in web". Но я тогда ничего интересного на нём не нашёл. Может он и изменился, но в "Yandex" я его почему-то не нашёл. По всей видимости его уже нет. Буду очень признателен, если Вы укажете пару русскоязычных адресов.
Алексу Bonewur-у .
Любому коллекционеру хоть раз в жизни хочется показать свою коллекцию. Я не исключение, с удовольствием выставлю свою коллекцию на всеобщее обозрение. Хотя бы в Интернете. Вживую у нас на Украине это сделать достаточно сложно и небезопасно для коллекции.
Но я прежде, чем демонстрировать что-то своё, я хочу понять, с кем имею дело. Если Вы не автор сайта, то они отмалчиваются. Ведь именно им я задал вопросы… Потеряли интерес к своей доске? Ведь не может быть у всех троих одновременно отсутствие к ней доступа?
Мы можем начать с любого из найденных подозрительных мне орденов. Но только тогда, когда хоть кто-то из них откликнется. Иначе «за глаза» получится.
Если они обиделись на мои высказывания по поводу обработки фотографий в графических редакторах, то я не подразумевал, что они так делают. Хотя это может проверить любой посетитель, увеличивши фотографии в 200-400 раз в одной из графических программ. Все перемещения и исправления будут как на ладони. Просто указывал на одну из причин, по которым невозможно определить подлинность по фотографиям.
Или, напишите, какие именно ордена на сайте Ваши. Возможно, мы сможем начать обсуждение и с них...
Но к вам, как к коллекционеру, у меня несколько вопросов.
Я испробовал три сканера. У каждого своя управляющая программа со своими примочками, свои возможности по передаче цвета. У каждого лампы разной мощности. Получить одинаковое изображение просто невозможно. Даже прозрачность эмали получается разная.
Каким образом Вам по фотографиям удаётся установить высоту рельефа, диаметр, толщину ...? Как вам удаётся установить точно цвет и прозрачность эмали?
И частный вопрос. Скажите, pisem.net это чей сервер?

Уважаемый Николай Колесниченко,
я русский немец, проживаю в Германии, к сайту никакого отношения не имею и не являюсь автором сайта, вобщем человек нейтральный, хотя уже несколько лет переписываюсь с авторами сайта и очень радуюсь от этого вертуального общения. Через сайт нашол себе много друзей во всём мире. Чем могу, помогаю авторам сайта, обсуждаем новые покупки и вместе растём и совершенствуемся. На сайте стоит много моих орденов и я горжусь тем, что люди могут полюбоваться, сравнить со своими орденами в коллекции и тд. Могу вас заверить, что никакого фотомонтажа на сайте нет. Сайт пытается выявить все возможные разновидности и варианты, я думаю, что он на правильном пути. Авторами проделана огромная работа. И вы зря думаете, что я не смогу отличить по фото подделку от оригинала, давайте поиграем, посылайте сканы с разрешением 600 dpi аверс и реверс, попробуйте меня запутать, это даже интересно. Некоторые вещи (Слава 1 ст., медаль Нахимова и др. ) определяю подленность по фото на все 100 %. Я знаю много людей которые годами держали свои знаки в ящиках и наслаждались фальшивыми орденами. Я так не хочу, я пошлю любому желающему фото любого ордена из моей коллекции, и если кто-то выскажет свои сомнения, я буду просто счастлив. Только не надо говорить вообщем.
Конкретно, что вам не нравиться, что сделано на Adobe Photoshop, пожалуйста, давайте поспорим, в споре рождается истина, может вы поможете нам, может мы вам, во всяком случае никто ничего не потеряет.
Можете писать открыто на сайт или лично мне bonewur@pisem.net
С удовольствием посмотрел бы на фото ваших редких орденов, естественно ваши права на эти фото сохраняются.
С уважением
Алекс

Для создателей сайта-как то у вас на доске прошла
информация ,о создании форума лже награды,Вам и
карты в руки.Я думаю что много порядочных фалеристов
оказалобы вам помощь в создании этой страницы.

Ведь согласитесь -очень большая проблема
недостаток информации о настоящихнаградах
а о подделках темболее.
О сер. гайках,а немогло быть так что КЗ,Отечки,в
войну вручались офицерам с сер.гай.а солдатам нет.
А военкоматовские не юбилейки шли не с серебрянными.
ДЛЯ ВАСИЛИЯ.

Открой хRambler.ru получиш 20 поисковых сайтов
на каждом из них можеш запросить ОРДЕНА И МЕДАЛИ
Получиш массу сайтов купи-продай.

НИКОЛАЮ КОЛЕСНИЧЕНКО.
Напишите где на сайте Вы видели копии,и как Вы определили ,что это копии.Выскажите мнение по спорной информацие.И если Вы знаите адрес сайта,который лишен
этих недостатков,напишите пожалуйста.