Поправки.
Когда надежность интервала не указывается , то по умолчанию подразумевается, что надежность составляет 99, 7 % .
Запись (º С) означает (град С).

Надеюсь, эта информация по теории измерений окажется для фалеристов интересной. Вообще-то эта наука обширная и сложная. Я даю азы на уровне для чайников.
ТЕОРИЯ ИЗМЕРЕНИЙ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ.

1. Абсолютно точно ничего измерить невозможно. Любое измерение конечным результатом имеет интервал , в котором находится истинное значение измеряемой величины с некоторой вероятностью (говорят, надежностью интервала). Например, измеряется температура погоды на завтра : 20±5 (º С) с надежностью 90 %. Или длина письменного стола : 130, 6 ± 0,5 (см) . Когда надежность интервала не указывается , то по умолчанию подразумевается, что надежность составляет 0,997 % .
2. Величины 20(º С) , 130, 6 (см) называют наиболее вероятным значением измеряемой величины. Величины ±5 (º С) , 0,5 (см) называют абсолютной погрешностью измерения, их обозначают значком Δ. Относительной погрешностью называют отношение абсолютной погрешности к наиболее вероятному значению. Относительная погрешность часто выражается в процентах и обозначается δ. Так, для измерения погоды δ= 25% - очень грубое измерение. Для измерения длины стола δ= 0,4 % - это неплохо. Для бытовых измерений достаточна точность не хуже 2 %, для взвешивания отдельных ювелирных изделий достаточна точность 0,02 %.

3. Абсолютная погрешность результата измерений состоит из абсолютной погрешности измерения плюс абсолютная погрешность инструмента.
абсолютной погрешности измерения определяется достаточно специфично. Поэтому будем считать, что при взвешивании одного ордена мы имеем только погрешность инструмента. Например, карманные электронные весы имеют Δизм. = 0,1 гр. При взвешивании ордена Кутузова я получил (37,9 ±0,1) гр. δ=0,26 %. Средненький результат. Но вполне приемлемый. Для сравнения возьмем из таблицы Кривцова данные по измерению массы содержащегося золота и серебра. [Справочник «Советские ордена и медали» из книги "АВЕРС №1" (практическое руководство коллекционера). Автор текста В.Д.Кривцов . http://antiques.onego.ru/katalog/ussr/022.html ].
Орден за службу Родине I степени. Золото 0,1911 ±0,032 гр. Серебро 49,859± 2.313 гр.
Получаем для серебра – 4,64 % , а для золота δ = 16, 7% - дурдом ! Измерения производились очень грубым инструментом!!!! Но тогда получается , что три-четыре цифры после запятых – просто высосаны из пальца. Для лучшего понимания - пример.
Столяр дал ученику сантиметровую ленту и задание - измерить длину стола. Ученик принес результат. Длина = 150, 839621 ± 0, 038612045392 (см). δ = 0, 025 %. Изумительная точность ! Но только откуда цифры после запятой. Ведь лента имеет сантиметровую шкалу. Следовательно ее инструментальная абсолютная погрешность – 0,5 см. Половина наименьшего деления шкалы прибора. Тогда верный результат 150,0 ±0,5. δ = 0,33 %.
Очевидно, что вся или почти вся таблица Кривцова - просто залепуха для доверчивых людей. Ибо в ней вся цифирь - высосана из пальца.
4. Запись интервалов измерений производится так, что в абсолютная погрешность округляется до единственной значащей цифры (т.е. первой цифры , отличной от нуля, считая слева). Наиболее вероятное значение записывается с числом разрядов как и у абсолютной погрешности. Например, в таблице Кривцова
30. Орден за службу Родине I степени. AU 0,1911 ±0,032 AG 49,859± 2.313
31. Орден за службу Родине II степени. AU 0.05± 0,032 AG 55,64± 2.508
32. Орден за службу Родине III степени AU — AG 55.64± 2.498
исправим дурь (по форме, но не по существу) так.
30. Орден за службу Родине I степени. AU 0,19 ±0,03 AG 50 ± 2
31. Орден за службу Родине II степени. AU 0.05± 0,03 AG 56 ± 3
32. Орден за службу Родине III степени AU — AG 55 ± 2
5. Надеюсь, читатель понял, что качество информации определяется нем числом цифр, а точностью измерений .
6. При проведении серии однородных измерений ( например, взвешивании серии орденов одного наименования и степени) инструментальна погрешность оказывается гораздо меньше погрешности разброса масс в серии. Как грамотно поступать в этом случае, что б верно записать интервал для серии измерений, напишу в следующий раз.

Vital Berezovski

Здравствуйте коллеги!
Убедительная просьба подскажите: есть ли информация о разновидности знака К.Звезда с клеймом "МОНДВОР" ниже винта (на 6 часов). Номер порядка 49ХХ. Номер стоит ниже клейма, тоже на 6 часов.
На сайте отсутствует упоминание о знаках с клеймом "МОНДВОР" ниже крепежного винта.
Заранее признателен за информацию.

Уважаемые коллеги!
Я в прошлом месяце обратился к Вам за помощью.
Ни одного Мэтра не отозвалось. Как всегда, в первую очередь, на помощь приходят энтузиасты. Да поможет им бог в их стремлении к познанию и общению.
Еще раз обращаюсь к Вам. Хочу разобраться в Красной Звезде без клейма. Вырисовываются три разновидности. Хочу разобраться. У кого есть этот тип откликнитесь. Неужели Вам самим не интересно познать то, чем Вы обладаете.
Надеюсь, что среди друзей этого сайта больше настоящих коллекционеров чем диллеров и собирателей.

Уважаемые коллеги!
Если у кого-нибудь есть ордена Красного Знамени с номрами 2500-4990 и на 84000 и 85000, или хотя бы их сканы, откликнитесь.

Для Alexa по поводу мед. за безупречную службу
Я тоже интересуюсь этой темой ,у меня была такая
медаль ,но подленная ли она ---вопрос
информация о таких медалях есть ,но она противоречивая.
Напиши --обсудем вместе.

Oleg 2 Спасибо Олег , разнавидность своей книжки видел в этом сайте у адмирала Корнева , награждался он в 67 году отвагой но без номера...Bonewur посмотри тот сайт что предлагает мне Олег , у Корнева в книжке стоит штампик МЕДАЛЬ ЗА ОТВАГУ , а не медальЮ , одно НО , номер моей книжки на ушакова , с гораздо меньшей нумерацией , чем адмиральская а награждался человек в 71 г, хотя в никто с уверенностью не скажет , что в те времена была в этом какая то пунктуальность да последовательность....Уверен книжка родная...
С ув.ко Всем VOVA Z.....

Слышал, что есть медали за безупречную службу с чистым реверсом. Так ли это?

Привет Всем!
Алекс Фуголев выставил на своей странице осень хорошую Славу, только, как мне кажется это не Слава 2, а Слава 3.
А сколько она весит?
Игорь Пак

Привет Всем,
в открытом ящике выставил редкую разновидность Знака Почета с книжкой и Славу II с бортиком.
Пока
Боневур

Привет Всем
Хотел бы посветоватся со всеми. В классификации по ордену Красное Знамя в подвесном варианте тип 1 вариант 1 дан диапазон номмера с минимальным известным номером ордена – 84787, максимальный – 185002. В открытом ящике Александром Фуголёвым я выстовил два ордена один с номмером 93476 а другой
с номмером 182932 как Вы видете оба они находятся на границе, один в начале другой в конце. Даже с первого взгяда видно очень сильная разница реверсов особое внимание обратите на факел он совершенно другой формы и висота его неодинаковая. Штамп ( монетний двор ) начиная примерно с две третий стал очень стабильный тоесть ровный в одну строку, у первых же орденов штамп
сам по себе интересный он постоянно меняет свою форму на номмере 93476 он как бы волнистый а на ордене с номмером 103347 он выбит формой дуги.Вот я и решил узнать что Вы думаете по этому вопросу, и мнение Игоря Рака будет интересно услышать он специалист по Знамёнам как написал Алекс.
Помогите сканоми у кого есть в этом диапозоне буду очень признателен.
Игорь

Рекомендую сходить на адрес www.forvalor.com/Soviet.htm
Великолепный сайт.Много орденских книжек и наград.
Не рекламы ради,а в помощь VOVA Z.

Bonewur....Лупы у меня нет , а полоски на некотрых звеньях видны и неворуженным глазом....До хрипоты в голосе доказывать подленность документа не стану, вот такое оно ко мне пришло, что касается падежей - медаль или медалью , то пересмотрю орденские книжки там особо этому помоему не придерживались где орден а где и орденом особого постоянства в этом я думаю небыло......

Попытаюсь ответить на просьбу Валерия Козлова и Владимира Эберта.
Довольно сложно ответить на этот вопрос, потому что критерии отличия реверсов у всех разные, поэтому можно выделить кучу разновидностей, особенно, когда разница появлялась в процессе износа пуансона. Я подобрал несколько реверсов, которые, как мне кажется, дополняют реверсы Валерия, то есть на некоторые реверсы надо смотреть в письме Валерия Козлова. Если есть вопросы, то пишите.
Картинки поставил на ящике Алекса Фуголева. (kollektija@pisem.net пароль старый bonewur)

4860 – Краснокамский монетный двор, 1943 или 1944 год..
7264 – КМД, начало 1945 года, здесь немного другое клеймо.
7938 – ММД (Московский), первая половина 1945 года.
8463 – ММД первая половина 1945 года, появление плоского реверса, этот орден имеет вырезанное клеймо, но у меня только одна картинка из этой партии, так что я не знаю, были ли там штампованные клейма.
11108 – КМД, 1946 год.
17709 – КМД, после 1946 года.
17772 – ММД, до 1951 года.
20148 – ММД, первая половина 1951 года.
24986 – ММД, первая половина 1952 года.
26301 – ММД, 1954 год.
29535 – ЛМД, 1955 год.

Да, и колодка и цепочка на колодке, мне тоже нравятся, посмотрите на звеньяюх полоски, следв проката, если Вова посмотритрит на гурт звеньев цепочки, то наверняка увидит, что она вырублена (полоски, перпендикулярные плоскости цепочки, которые не доходят до второй плоскости, видны следы облома и удаления заусенец. Вова у тебя есть 10 Х лупа? Посмотри.