Поправка : в тексте, изложенном ниже, в одном месте вместо слова реверс написано аверс. Извините.

Дружеский привет всем!
А из всех - тем, которые отягощены познаниями в фуфельной тематике и имеют на сайте свое собственное узнаваемое авторитетное имя - ВОПРОС.

30 сентября , в субботу, в Киеве, в парке Перамоги - на августовской киевской тусовке я получил от одного хорошего человека предложение за 520 баксов приобрести орден Красного Знамени Четвертое награждение без документов.
При осмотре КрЗн IV меня насторожило следующее обстоятельство: на вдавленных поверхностях букв отпечатка штампа при клеймении "Монетный двор" я через лупу наблюдал пупырчатое "тиснение" поверхности металла. Точно такое же, как и на поверхности самого реверса. Для пояснения: см. матовое "тиснение" у ОтВойн 85 года. Вот такое же было и у предложенного мне КрЗн IV - только существенно мельче. И на реверсе, и на вдавленных оттисках букв клейма "Монетный двор". Может быть лучше передать виденное мною сможет такой образ - на вдавленных оттисках букв клейма имелась россыпь мелких «бородавочек». Само клеймо – в итоге – было как бы слегка размытым, без обычных для клейма резких граней. Во всем остальном знак –по моему мнению- был безукоризненным, не похожим на обычные фуфелы, которых вокруг было достаточно. Продавец знака внятно природу «тиснения» объяснить не смог, вначале сетуя на то, что знак помыт, а потом его друзья называли виденное мною термином «вулканизация».

КТО СМОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ "ТИСНЕНИЕ" ВДАВЛЕННЫХ ПОВЕРХНОСТЕЙ БУКВ КЛЕЙМА – аналогичное «тиснению» поверхности аверса ?

Я сам «бородавочки» на вдавленных оттисках букв клейма объясняю тем, что ВОЗМОЖНО матрица виденного мной знака была вырезана уже готовой и для штамповки самого знака, и для одновременного клеймения реверса знака при штамповке. Поверхность матрицы везде - и в части клейма также - была везде одинаковой: контр пупырчатой. Что и вызвало одинаковое одновременное "тиснение" всего реверса знака и его клейма. НО ТАКИЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРИ ИЗГОТОВЛЕНИИ НАСТОЯЩИХ ЗНАКОВ НЕ ПРИМЕНЯЛИСЬ? СЛЕДОВАТЕЛЬНО, КрЗн IV в МОЕЙ ИСТОРИИ - ФУФЕЛ! КТО ИЗ ЗНАТОКОВ И ОПЫТНЫХ ФАЛЕРИСТОВ , ИЗВЕСТНЫХ НА САЙТЕ, ИМЕЕТ ИНОЕ МОТИВИРОВАННОЕ МНЕНИЕ? Возможно, кто-либо встречался с россыпью «бородавочек» на поверхностях букв клейм ранее?

Ветеран трда существовал:
1. Серебро
2. Посеребренная без чернения
3 Посеребренная с чернением. ЛМД
4. Посеребренная с чернением
5. Без серебрения и чернения. ЛМД
6. Без серебрения и чернения
7. Из томпака
Кроме того среди этих видов были различия в штампах.
Информации о весе не имею.

Если кто знает,была ли медаль "Ветеран труда" в серебренном исполнении и какой её вес,пожалуйста напишите.Заранее благодарен.Юра

Господа, по данным сайта "трудовая слава" 3ст. имеет минимальный известный номер 0276, однако недавно мне показали образец с номером 00** с документами, какова верочтность подделки, или всё таки это может быть оригинал, могут ли быть какие либо особенности.

Абсолютно согласен с Mike Hunt. Надо делом заниматься а не выяснять отношения.

Что же касается архивной справки, то попробуй обратиться к Bonewuru. Может быть он сможет помочь.

Dorogiye kollegi. Nakonets nashlos vremya i mesto, chtob vam vsem napisat pismo. S zamiraniyem serdtsa sledil za vsemi diskussiyami na raznikh saytakh. Osobenno na etom i Awards in web. Oba sayta pravilniye, po-moyemy. Odin "chista" nekommercheskiy, a vtoroy s tochnostyu naoborot. Nu i chto? Eto ne delayet odin khuzhe ili luchshe drugogo. Prosto navernyaka u odnogo cheloveka eto osnovnoy zarabotok, a drugogo hobby. Fan-klubi oboikh saitov rvut drug druga i Avtorov, kak tuzik shapku ne zadumivayas, chto oschuschayet novichek-kollektsioner, vperviye popavshiy k vam na forumi... Pridet li on esche raz k Vam? Slabo, k primeru sentyabr provesti bez grizni? A u menya vopros takoy ko vsem. Pomogite poluchit archivnuyu spravku po nomeram nagrad. Za voznagrazhdeniye, konechno.

Mike

Читать форум становится все не интреснее и неприятнее, к сожалению. Даже скандал Дмитрия с его списком был интересен и познавателен.

ПАШЕ. Маленьких почетников, по крайней мере в Москве появилась БОЛЬШАЯ куча (десятки)левых. Так что осторожнее. Сделаны не плохо, но если видели настоящий, а еще лучше можете сравнить с ним, то сможете определить. :((

Всем всего доброго.

2- Олегу. Вы - тип, который не способен отвечать за свое собственное свинство. Но пытаетесь порочить нормальных людей. Болт публично показал, что Вы - мелкий пакостник-клеветник. Вы же "умылись" и Вам снова неймется?

"Уважаемый", БОЛТ! В последнее время многие склоки на форуме проходят при вашем участии. Все остальные вынуждены читать ваши "речевые обороты", такое пристало слышать от пьяницы в грязном кабаке, а не от культурного человека. В дальнейшем считаю лишним вступать в дебаты с вами, т.е. уподобляться вам.

Коллеги! Прошу срочной помощи. Каков на сегодня интервал цен на "маленький Почетник"? И замечались ли фуфелы? Если кто имеет информацию - отзовитесь.

2- Болту. Относительно Вашего "воспитания" Олега. Резко, но справедливо. Я так считаю, много развелось желающих клеить ярлыки, наставлять , как жить, как коллекционировать. А чуть что не по-ихнему, враз ярлыком по башке. Но в Вашем случае "парторг" нарвался на нормального парня, который вмиг все разместил как и должно. Жду Вашего постинга на тему "замшелости испражнений насчет «патреотизма» коллекционеров и обилия «непорядочных лжеколлекционеров». Чую , что Вам есть , что сказать. Да и говорите Вы хлестко и ясно.

Видит Бог, не хотел ворошить дерьмо. Что б не воняло. При этом я исходил из того, что после постинга Андрея (см. 23.08.2002 17:152002-08-23 18:15:09 ) « Уважаемый Болт! Приношу Вам свои искренние и глубокие извинения! Простите что не сумел достойно изложить свои мысли….» ТЕМА БЫЛА ИСЧЕРПАНА. Однако этот склочник по жизни (почему так определенно станет ясно из последующего) некий Олег (см. его дурь от 28.08.2002 09:332002-08-28 10:33:45, 26.08.2002 17:472002-08-26 18:47:33), гнусно РАЗОШЕЛСЯ, взял на себя функции то ли секретаря парткома, то ли архиерея, стал раздувать кадило примитивной демагогии. Насчет «патреотизма» , которого у нас якобы не хватает, а наша самая что ни есть огромнистая «беда - это боольшое количество непорядочных лжеколлекционеров». Эти замшелые идеологические гнусности и словесные выкидыши ПРОЩЕЛЫГА ухитрился перемешать с публичными оскорблениями в мой адрес. Поэтому мой долг 1) объяснить подлецу его ничтожество клеветника; 2) показать коллегам его ничтожество как «моралиста».
Второе я сделаю попозже, потому как сейчас просто нет достаточно времени, что б показать замшелость испражнений насчет «патреотизма» коллекционеров и обилия «непорядочных лжеколлекционеров». Но в отношении личного оскорбления отвечаю сразу и резко.

Олег публично оскорбил меня высказываниями «А о людях с "кликухами"- БОЛТ … говорят их имена». « Ни один уважающий себя коллекционер не назовёт себя БОЛТОМ и тем боллее ХАМЛОМ». Насчет Хамла я не ответчик. А что касается БОЛТА, то БОЛТОМ был мой дед, был БОЛТОМ и мой отец. Потому как все мы – БОЛТРУШИНЫ. Поэтому, попадись мне эта ВОНЮЧКА Олег в реале – уж точно, как советовал Хамло, вмазал бы ЗА ГАДОСТЬ «… прямо в его поганую харю». И , смею спросить честной народ – кто меня за это осудил бы? А тебе , ВОНЮЧКА-Олег , советую – иди , умойся, от тебя дурно воняет.

2-Cергей
Самый простой способ отличить серебро в дом. условиях. Сходите в аптеку и купите ляписный карандаш. Влажным карандашом коснитесь серебра. Если это оно, то появится коричневое пятно. Тоже самое можно провернуть и с азотной кислотой... Я как-то раз пробовал, но не пробовал удалять это пятно. Так что по поводу удаления пятна сказать ничего не могу...

С уважением.

Я совершенно согласен с Иваном Клопковым. Но это вина не авторов. Здесь виноваты мы - посетители. Если кому уж очень хочется почесать язык и перемыть грязное бельё, то пусть пользуются своими личными почтовыми ящиками, а не "гадят" на форуме и вынуждают всех читать их бред. Имейте совесть, откажитесь от своих разборок и давайте ОБЩАТЬСЯ!
С уважением к авторам.