Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
1139.
Андрей Кузнецов
(14.03.2003 16:40)
0
Кортику. Конечно может. На номере 150 тыс. штамп и должен быть горизонтальным. Полукруглое клеймо появилось примерно с номеров 185-189 тыс.
|
1138.
kortik
(13.03.2003 22:30)
0
Может ли на ордене Красного знамени 150 тыс. штамп монетного двора быть не полукругом, а прямо горизонтальным? Просветите, ребята.
|
1137.
Гость
(12.03.2003 18:25)
0
Можно как либо узнать кто награжден орденом Суворова первой степени под номером 408
|
1136.
luch
(12.03.2003 12:50)
0
Коллеги! Несколько страниц тому назад мной было высказано сомнение в возможности определения подлинности Краба второй степени. К сожалению у этого ордена нет тех особых примет, которые со 100%-ной уверенностью могли бы указать на подлинность или отличие второй степени от третьей. С одной стороны - вопрос интересный и познавательный для постороннего, но с другой стороны - болезненный для самого обладателя такого экземпляра. К моему большому огорчению, диагноз экземпляру из моей коллекции поставлен неутешительный - переделка из третьей степени. Диагноз этот поставлен аргументированно и со знанием дела одним из экспертов, а так же авторов сайта - Игорем Паком, за что я ему выражаю свою благодарность. Думаю, что в наше сложное время такие консультации, оказываемые просто по-товарищески, из чувства солидарности между коллегами - достойны только уважения.
|
1135.
Валентин
(11.03.2003 21:19)
0
Для В.СПб - val.kut@inbox.ru
|
1134.
Sergey
(11.03.2003 16:35)
0
Кто подскажит адрес открытого ящика и как им пользоваться
|
1133.
В.СПб
(11.03.2003 16:33)
0
Валентину. В принцепе - да. Я могу поместить только позднейший скан. Раннего - нет. Пишите здесь Ваш e-mail я их вышлю Вам лично.
|
1132.
Валентин
(11.03.2003 16:04)
0
Понял.Но в принципе это возможно? Ничего более, чем человеческое любопытство.
|
1131.
В.СПБ
(11.03.2003 15:35)
0
Валентину. У меня нет обоих вариантов. Есть видимо у Николая(Boniwura). Это обращение скорее к ним.
|
1130.
Валентин
(11.03.2003 15:09)
0
Уважаемые В.СПб и Николай2. Нельзя ли выставить сканы обсуждаемого знака КрЗн в открытом ящике? Тогда спор на гостевой будет более предметным. Лучше бы оба варианта сканов.
|
1129.
В. СПб
(11.03.2003 13:07)
0
Это дела не меняет. Отличия между сканом и орденом будут на лицо.
|
1128.
Sergey
(11.03.2003 13:04)
0
я бы процарапал эмаль на скане в програме Фотошоп
|
1127.
В. Спб
(11.03.2003 12:54)
0
Орден я надеюсь увидеть уже собственными глазами уже в четверг. Что касается процарапывания эмали, то это видно будет невооруженным глазом, если имеет место быть. Посмотрим. У нас многие его хотят увидеть. Просто я не вижу смысла подделовать дешевый знак. Его стоимость от этого возрастет не на много, но есть риск вообще загубить знак и потерять репутацию.
|
1126.
B. СПб
(11.03.2003 12:46)
0
Ув. Николай2. Я связался с Игорем Паком по почте. Выслал сканы. Из его ответа следует, вообщем, позитивная оценка. У него есть некоторые сомнения, но, как я понял, скорее под влиянием Ваших аргументов. Однако он пока считает орден правильным. Трудно, безусловно, определить подлинность по сканам. Что же касается экспертизы в Артилерийском музее, Вы, возможно правы и я спорить не стану. Просто я хотел сказать, какие мероприятия будут предприняты в эту сторону.
|
1125.
Bonewur
(11.03.2003 00:55)
0
Мне повезло сразу, а может у меня характер такой, во всяком случае я людей от себя не отталкиваю. И если кто-то подскажет, даже если не правильно, но у человека есть свои аргументы. Выслушай и докажи обратное. Вот мне и повезло, и меня окружают интересные люди, и вертуальные, и живые. А с Андреем из Самары у меня нет желания больше контактировать.
|
|
|
|