Уважаемые коллеги.
Несмотря на некоторое традиционно критическое направление данного чата, хотел бы привнести некую позитивную составляющую.
Выражаю искренню признательность одному из создателей сайта Игорю Паку, который помог мне систематизировать собственную коллекцию, выявив в ней несколько поддельных вещей.
Несмотря на испытанные негативные эмоции по поводу утраты позиций, которые я считал закрытыми, я смог своевременно вернуть эти знаки.
Перечисляю следующие предметы:
1) Кр.Зн 5 и 6 награждения, выполненные на очень высоком техническом уровне,
2) Б.Хм 1 ст, штампованный,
3) Кр. звезда без Мондвора,
4) Краб 2 ст.
5) Звезда ГСС с документами
и т.д. и многое по мелочам.
Кстати, благодаря его рекомендации, оставил у себя редкого 2-го Кутузова (5 штифтов, в котором сомневался).
Так что коллеги, рекомендую к выполнению просьбу авторов сайта о посылке им сканов и качественных фотографий Ваших раритетов. Обладая на сегодняшний день самой, на мой взгляд, обширной базой данных, они могут на серьезном уровне помочь в противостоянии девятому валу качественного и некачественного фуфла, которое обрушилось на наши головы в последние годы.
Думаюю, что преумножение этой базы данных и в наших с Вами интересах.
Михаил

Для VOVA Z пришли скан мне, посмотрим, только разрешение 600 dpi и сохрани 5
bonewur@yahoo.de

Ребята не пишите статьи в гостевой, пользуйтесь открытым ящиком, а в гостевой короткую сноску.
-----------------------------------------------
Лично я, за реставрацию цену не повышаю, если эмаль переложена, говорю что на ордене нет эмали, наоборот, дал бы больше, если бы остались куски оригинальной эмали. Надо бережно относится к тому что пришло к вам в руки, даже патина должна остаться оригинальной.

Привет коллеги,нужна информация о наградах германии во 2 ой мировой,где можно увидеть знаки в частности аверс и реверс такой вещи как знак за танковую атаку для люфтвафе, подробно о материале изготовления ,о форме и материале заколки , у меня цельнолитой цинк, может кто дать заключение по скану вещь это или фуфло, подскажите а то кроме картинки в общем и скудной информации по этому поводу ничего не нашел....
С уважением Владимир.

Первый Белорусский фронт был образован решением Ставки ВГК от 17 февраля 1944 года в результате переименования Белорусского фронта.
Белорусский фронт образован решением Ставки ВГК от 20 октября 1943 года в результате переименования Центрального фронта.
А вот дальше начинается путаница:
Во-первых, Центральных фронтов было два (точнее два формирования). Первый раз фронт был сформирован 24 июля 1941 года путем разделения Западного фронта и упразднен 25 августа 1941 года. Его войска были переданы Брянскому фронту. Второй раз Центральный фронт был сформирован 15 февраля 1943 года на базе упразднённого Донского фронта. Это-то формирование и стало впоследствии Белорусским фронтом.
Донской же фронт образован решением Ставки ВГК от 28 сентября 1942 года в результате переименования Сталинградского фронта.
Сталинградский фронт – самая запутанная часть этой истории. Первоначально он был сформирован 12 июля 1942 года из частей резерва Ставки ВГК и упразднённого Юго-Западного фронта. От Юго-Западного фронта, правда, была только одна общевойсковая, одна воздушная армии и управление во главе с Тимошенко, остальные части были из резерва Ставки ВГК. 7 августа 1942 года Сталинградский фронт разделён на Сталинградский и Юго-Восточный фронты, а 28 сентября 1942 года Сталинградский фронт переименован в Донской, а Юго-Восточный – в Сталинградский.
Юго-Западный же фронт был создан 22 июня 1941 года в результате преобразования Киевского Особого военного округа.
Таким образом, интересующим тебя связистам (если они, конечно, в войне участвовали с первого дня) в самом простом случае пришлось повоевать на фронтах в такой последовательности: Юго-Западный – Сталинградский – Донской – Центральный – Белорусский – Первый Белорусский. Можно сказать, так и назывался Первый Белорусский с начала войны.
Я говорю «в самом простом» потому, что состав фронтов постоянно менялся – одни и те же части могли передаваться то одному, то другому фронту.
К примеру, 21 общевойсковая армия (одна из двух армий, переданных от Юго-Западного Сталинградскому фронту в июле 1942 года) была сформирована в июне – июле 1941 года и в июле - сентябре вела бои в составе Западного, Центрального и Брянского фронтов. В сентябре 1941 года была передана Юго-Западному фронту, в июле 1942 передана Сталинградскому фронту, а в октябре 1942 года передана вновь сформированному Юго-Западному фронту.
Дальше подробных сведений нет, известно лишь, что 16 апреля 1943 года 21 армия была преобразована в 6 гвардейскую армию, к тому времени она входила в состав Воронежского фронта. В октябре 1943 года 6 гвардейская армия вошла в состав Прибалтийского (с 20 октября 1943 года переименованного во Второй Прибалтийский) фронта. А летом – осенью 1944 года армия принимала участие в боях в составе Первого Прибалтийского фронта.
А если учесть, что передислокация сил могла вестись не армиями, а отдельными дивизиями, полками и даже отдельными батальонами или ротами (в случае со связистами, разведчиками, саперами, инженерами и морскими пехотинцами это особенно актуально), да еще если учитывать то, что один и тот же человек мог переводится из одной части в другую, то «карта» путешествий человека по фронтам войны может выглядеть весьма и весьма причудливо.

Хм - у винтового боевика отрезан штифт и припаяно ушко... Я б с большим удовольствием такой орден положил бы себе в коллекцию, нежели обычное штифтовое или винтовое знамя... а его переделывать...жалко.
По поводу реставрации - разумеется, не все ордена с отбитой эмалью получили такие повреждения "в окопах", бывают и детские ручонки и просто из рук об бетонный пол упал, всякое бывает.
Я поддерживаю позицию "никакой реставрации", высказанной Bonewur'om. Орден - частичка истории и, порой, неаккуратная реставрация пусть даже и опытным ювелиром может "смыть" какие-то очень важные следы времени, которые, по крайней мере лично для меня, более ценны, нежели общий внешний вид знака.
Однако я не согласен в одной детали - реставрация не всегда снижает цену знака. Существуют некоторые отдельные крайне редкие случаи, когда реставрация может цену знака повысить.
С другой стороны, в фондах ЦМВС хранится орден, принадлежавший Гастелло. Этот орден был на его груди во время совершения знаменитого тарана. Состоянее его можете себе представить, однако работники музея считают его очень ценной реликвией. И я сними согласен.

К вопросу о реставрации.Всё это достаточно относительно и имеет для каждого новоро(постоянного)владельца свой филосовский смысл.
Порой награды попадают из семей,где до этого детишки в малолетстве несщадно (с ведома родителей)калашматили их друг об друга.Это что?Последствия ношения кавалером?
Один знакомый только битые и собирает,думает что все они прошли окопы ,а скорее всего перпетии гражданской жизни и детские ручонки.
Всякое бывает....Поэтому я часть наград привел для себя в порядок,самое главное-соблюдение технологий,горячая эмаль и прекрасный ювелир.
А хорошие ювелиры есть в каждом городе....
А перепайки с оловом (Отеч.войны и другие)яд для серебра и недопустимо новое термическое воздействие-получите дырку насквозь.
Так что каждый решает сам-реставлировать или нет.

Люди затрачивают силы и средства, для того чтобы снизить историческую ценность знака.

Я противник реставрации орденов. Орден несет на себе следы своего хозяина, он его переделал, так носил, так с ним фотографировался. Всеравно любая переделка будет вилна и будут снижать цену знака. Лечше иметь знак с отбитой оригинальной эмалью, чем идеальную, полностью переложенную новую эмаль.

Уважаемые коллеги!Подскажите как отреставрировать орден Красного Знамени- винт отрезан , а ушко припаяли.Часто встречаемый дефект. Может есть адрес ювелирной мастерской?

Уважаемые коллеги!
Подскажите, где можно (по возможности не нарушая авторских прав)найти статью Владимира Лазаренко о медалях "За безупречную службу". Или сбросьте ее на E-mail: data001@hotbox.ru
Заранее благодарен.

Привет, Николай!
На любом фронте сержантам связи выдавались чаще всего Отвага и БЗ, Красная Звезда, Славы и вторая Отечка. Реже первая Отечка. Ну в исключительных случаях Знамя. И некоторым, совсем избранным, ГСС и Ленин. В основном за форсирование Днепра. Но таких случаев очень мало, единицы - из серии "под непрерывным артиллерийским огнем противника обеспечивал устойчивую связь штаба полка с батальонами, был ранен, но мужественно продолжал выполнять свои обязанности".

И еще Какие Ордена и медали выдавались на Первом Белорусском фронте Старшим сержантам Связи???

Добрый день Помогите в розыске материаллов о Первом Белорусском фронте о связистах?? Белорусский фронт изначально так и назывался? и с самого начала Войны как он проходил каким путем??? В яндексе есть много чего но именно этого я не могу найти. с ув. Николай.

Уважаемые коллеги! На сайте изменены номерные границы для следующих Вариантов и Разновидностей:
Орден Красного Знамени "3" Т2, В1, Р1 - новый мин. номер - № 774.
Орден Красного Знамени "3" Т2, В1, Р1 - новый макс. номер - № 5678.
Орден Красного Знамени "3" Т2, В1, Р2 - новый мин. номер - № 5926.
Орден Красного Знамени "3" Т2, В2 - новый макс. номер - № 11394.
Орден Красного Знамени "4" Т2, В2 - новый мин. номер - № 2148.
Орден Красного Знамени "5" - новый мин. номер - № 69.
Орден Трудового Красного Знамени Т6, В1, Р1 - новый макс. номер - № 384275.
Орден Трудовой Славы III степени В2 - новый мин. номер - № 48652.
Орден Материнской Славы II степени В4 - новый мин. номер - № 631525.
Орден Материнской Славы III степени В3 - новый макс. номер - № 3023731.
Новый мин. номер для Орденской Книжки Тип 6 - Л № 011466.