Для ГОРа!
Конечно цифровой фотоаппарат лучше для фотографирования знаков, но что бы получить качественный снимок надо очень хорошо поставить свет, то есть должен быть специальный лоток с круговым рассеянным светом или специальный стол, что не всегда можно легко сделать, а ведь еще штатив специальный надо. :0). Хотя цифровик позволит снимать знаки в походных условиях, но для этого лучше купить насадку-лампу для макросъемки, но не все фирмы их выпускают, да и стоят они дорого, не на все аппараты подходят и иногда слишком громоздки для постоянного ношения.
Сканер для коллекции проще и дешевле, но при сканировании реверса возникает проблема глубины резкости. Сканеры Мастек позволяют получать резкие сканы при рельефе до 5 см, но они страдают плохой передачей цвета и сканы темные получаются, то есть надо уметь их настраивать, а еще они, вроде, не выпускают сканеров с приличным разрешением 2400х2400.
Сканер НР неплохо сканируют, но последний «дружественный» интерфейс программной оболочки мне так «понравился», что я на следующий же день отдал его назад.
Мне нравятся фотоаппараты Никон, в основном за расстояние при макросъемки, например мой 4500 может снимать от 2 см. Правда такое расстояние и не нужно, все равно получается, что знак снимается с 7-12 см иначе на снимок не помещается, но надо обращать на это внимание, так как для большинства аппаратов минимальное расстояние для съемки 30 см.
Лучше иметь все три предмета, тем более, что если есть возможность купить камеру и цифровик, то расходы по сканеру вообще не заметны будут. :0) Дополнительная флешка с приличным объемом для фотоаппарата будет стоить дороже сканера. :0)

@ Gor: Sovetuju veschi horoschie pokupat, optimalnye po zene i kachestvu! Sam ponimaesch, eschjo ne to kupisch i ...nehoroscho budet togda poluzhatsja:-))

Привет всем! Есть небольшая просьба к знатокам: решил наконец-то купить какое-нибудь сканирующее устройство для... ну всего :)И появились вопросы (лучше если дадите 2 варианта ответа - оптимальный по качеству и оптимальный по цене+качество) :
1.Какой сканер покупать?
2.А если цифровой фотоаппарат (он и для семьи пригодится)- какой?
3.А может быть цифровую камеру? какую?
4.Смогут ли п.п.2,3 заменить сканнер для коллекции (хотя бы в допустимых пределах)
Заранее благодарен.

Для реальных коллекционеров. Медаль «За Оборону Кавказа» с серийным № 033696 на реверсе. Вы можете посмотреть и при желании приобрести этот и другие, интересные экспонаты на сайте http://torgachkin.narod.ru Кстати согласно заметки Андрея Кузнецова (Номерные медали «За оборону…») в «Петербургском Коллекционере» №7(13) Paul McDaniel имеет в своей коллекции такую же медаль, только с № 034387

Интересует Ф.И.О. кавалера Ордена Трудовой Славы:
1 степень № 0667 2 степень № 12164 3 степень № 259415
Конст

Подскажите, пожалуста, могли комплект героя соц.труда быть с двумя орденскими книжками: одна на "звездочку" другая на Ленина.Год вручения 1949 года.

Спасибо за подсказку,действительно перевыдача,очень похоже.Подскажте уж до конца какой тираж был у них,и как отличается цена от стандартного?

Андрей, у Вас, по-видимому, орден-перевыдача.
Резаные маленькие номера бывают на винтовых Отечках-1 – посмотрите сайт Алекса Филера http://odysseus1.freeyellow.com, там есть систематизация всех вариантов. И такой, как Ваш есть.

Предыдущее сообщение мое

Приветствую всех!Попался орден О.В.первой степени,штифтовой,двух пластинный,разборный,надпись "монетный двор" вверху,одной строчкой,и номер 3059.Номер нарезан.Уверен,что орден не левый,сегодня выставлю фото.Подскажите что за штука такая.Заранее благодарен.

Да на сайте Демченко Лакмуса забанили. См. темы про продажу масонского комплекта и вопрос про цену на ТС неизвестной степени.

Приятно всё-таки после работи принять на грудь и поматериться с друзьями. Только я не могу понять о чём тут речь.

для Лакмуса: примите соболезнования в связи с отсутствием у Вас чувства юмора. Это тяжелый случай. Прочитайте это письмо еще раз…

"Пауки"... опять начинают...ползать по Интернету в поисках очередной жертвы. Но зачем ползете со своим бредом на этот достойный сайт!!!

Бздик убогого sas без комментариев.

Уважаемый, который отметился 12.05.2003 17:56, но себя не назвал. Вы не правы, поскольку что б я не писал о ж-масонах, меня никто не вырубал. Но как только я задел ЛИЧНО великого знатока Демченко, мгновенно последовал отлуп. Это факт.

ВСЕМ! Любой из вас в состоянии мою информацию проверить. Демченко ПОСТОЯННО оскорбляет посетителей. Попытайтесь призвать этого душевнобольного к порядку, сделав хаму паритетное замечание - о результате сообщите здесь. Как это сделал я.